Статьи→ Закон об адвокатуре изменен (02.06.2016). | |
Судебная практика→ Защита интересов доверителя с использованием "административного ресурса" | Уважаемый Ильдар Салихьянович, Это, пожалуй, самый простой и быстрый способ решения вопроса о восстановлении нарушенного права. Но не всегда так получается:( Сейчас вспоминаю достаточно интересный, но не публично-известный случай с бывшим начальником одного ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Вызвали для допроса в качестве свидетеля | Уважаемый Александр Александрович, «в части, касающейся образцов для сравнительного исследования» Я написал чуть ниже. «относительно варианта действий свидетеля в случае принудительного отбора образов слюны/крови для сравнительного исследования» Во-первых, ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Вызвали для допроса в качестве свидетеля | Уважаемый Олег Иванович, Вопрос о ПРАВЕ Следователя на первый взгляд — очень простой. Однако. Во-первых. Подозреваемый, Обвиняемый, Свидетель, Потерпевший НЕ ОБЯЗАНЫ ДАВАТЬ Образцы, в т.ч. «иные». Мне это напоминает очень интересную мысль одного юриста на ... |
Судебная практика→ Увидел таракана - прихлопни его тапочком. Исключаем доказательства. | Уважаемый Олег Александрович, «можно всё, что не запрещено» Вы имеете ввиду, что этот элемент правового государства имеет отношение ТОЛЬКО в отношении Гражданина, как слабого звена в правоотношениях? |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Вызвали для допроса в качестве свидетеля | Уважаемый Андрей, С нашей советско-российской следственно-прокурорско-судебной системой Свидетель иногда очень быстро превращается в Подозреваемого. Ваше конституционное право не давать показаний против самого себя. И уж тем более не давать «слюну». |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Вызвали для допроса в качестве свидетеля | Уважаемый Вадим Петрович, «что делал в разные года и дни, и взять пробу слюны» Насчет явиться — я с Вами согласен. А вот в отношении остального — прихватил бы с собой КРФ. И при возможности представителя-юриста, желательно адвоката. |
Статьи→ Закон об адвокатуре изменен (02.06.2016). | Уважаемый Евгений Анатольевич, Да это бесконечный спор. К примеру, сколько юристов утверждают, что Кодекс (любой) имеет бОльшую силу, т.к. он кодифицирован и имеет Общую часть? Достаточное количество. Но на самом-то деле специальный ФЗ регулирует СПЕЦИАЛЬНЫЕ ... |
Статьи→ Закон об адвокатуре изменен (02.06.2016). | Уважаемый Александр Сергеевич, Самое грустное, что есть в справке ГПУ на сайте Президента и приводимое Вами: «систематическом несоблюдении установленных законодательством Российской Федерации требований к адвокатскому запросу»:( Получается, позволишь себе ДВАЖДЫ ... |
Статьи→ Закон об адвокатуре изменен (02.06.2016). | Уважаемый Александр Сергеевич и Евгений Анатольевич, Заинтересовали ваши прямо противоположные правовые позиции. Вообще это очень часто: что есть lex generalis, а что есть lex specialis? Лично я соглашаюсь с Евгением Анатольевичем. Т.к позиция Александра Сергеевича: ... |
Уважаемая Наталья Руслановна, Пожалуй соглашусь с Вами. Т.к. в России (Новейшей) LEX RETRO AGIT. De-facto, кончено:(