| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Отмена приговора в Мосгорсуде по двум особо тяжким эпизодам по 228 ! |
Уважаемый Евгений Витальевич, Мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ (предварительные — каков будет ИСХОД дела вряд-ли кто-то знает:( )! :) Остается сожалеть, что в Уголовном процессе апелляционная инстанция вправе возвращать дело в суд 1-й инстанции:( Это очевидно противоречит ...
+3
|
| Статьи→ Три ремарки к проекту Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве |
Уважаемый Евгений Анатольевич, «Начать можно как раз с расшифровки термина «фактическое задержание».» ХОРОШАЯ мысль!:)
+1
|
| Статьи→ Три ремарки к проекту Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве |
Уважаемый Евгений Анатольевич, Да какое «извините»? :):) Я просто сторонник того, что, когда дело касается прав (свобод, законных интересов, юробязанности) гражданина, — то мелочей не может быть.
+1
|
| Статьи→ Три ремарки к проекту Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве |
Уважаемый Евгений Анатольевич, «до встречи в 12 часов 30 минут следующего дня» А почему не «до встречи в 12 часов 00 минут следующего дня»? Вопрос без прикола — честное слово
+1
|
| Статьи→ Чем измеряется качество юридической помощи? |
Уважаемая Элина Николаевна, Если очень кратко, то. При НАЛИЧИИ причинно-следственной связи между оказанием юрпомощи и соответствующим результатом, полагаю, можно говорить о качестве. Но и это не факт (уже в другом смысле этого слова). Если на действия адвоката, ...
+1
|
| Статьи→ Чем измеряется качество юридической помощи? |
Уважаемый Александр Николаевич, «Кто дорожит жизнью мысли, тот знает очень хорошо, что настоящее образование есть только самообразование и что оно начинается только с той минуты, когда человек, распростившись навсегда со всеми школами, делается полным хозяином ...
+2
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, «не было бы письменного отказа, защититься было бы сложнее» Вне всякого сомнения — Вам на месте виднее
+1
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, Конечно, все мы умные задним числом. В Вашей истории получилось так, что без всякого письменного требования стороны обвинения — сторона защиты дала письменный отказ. Что и послужило потом псевдооснованием попытки привлечения ...
+2
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, Я пока к чему прихожу. Следователь чего-то требует, предлагает.... — Уважаемый, мой Доверитель готов сделать то-то. Однако, пожалуй100, дайте ПРАВОВОЕ обоснование Вашего действия. Причем желательно в письменном виде. Чтобы ...
+2
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Сергей Николаевич, Я сначала также считал. Как и Вы. Однако по Русскому языку: «осуществляющЕГО». Т.е. те, кто были перечислены федеральным законодателем ДО ТОГО КАК — не имеют причинно-следственной связи с производством по делам об адмправонарушениях....
+1
|
