| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Андрей Борисович, «лишний раз убеждаюсь в бессмысленности и бесполезности судебного разбирательства. Как на предварительном следствии написано, так суд и засилит. Зачем тогда нужны судьи?» ПРИНЦИПИАЛЬНО и КАТЕГОРИЧЕСКИ (без всякого сарказма) с Вами ...
+3
|
| Статьи→ Лекции в «тюремных университетах». Стоит ли их посещать? |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, «при назначении наказания учитывается признает подсудимый вину или нет. Это вопрос не о праве, а об отношении к содеянному.» В 43.52: https://www.youtube.com/watch?v=b1HpA2Mhroo Полагаю, что NO COMMENT. «Если он говорит что ...
0
|
| Статьи→ Лекции в «тюремных университетах». Стоит ли их посещать? |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, В идеале — ИМХО: Доверитель говорит ТОЛЬКО о ФАКТАХ: когда, где, кто, что, как, почему; а о Праве — НИ СЛОВА(!) Он вообще вправе занять позицию: я не юрист.
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Уважаемый Владислав Александрович, Бывает. Только вот все равно судьба-то Доверителя в итоге решается. А не его Защитника либо Представителя. Другое дело, бывают (уж не мне Вам такое говорить, конечно) случаи, когда: «Оказывайте квалюрпомощь — это же Ваша ...
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Уважаемый Владислав Александрович, Всё Вы преКРАСНО знаете. Получше меня. В Вашем вопросе может быть только 1 исключение: самооговор. Но это ОЧЕНЬ этический вопрос — об этом исключительном праве адвоката (пока я не имею статус). Я-то СОВЕРШЕННО про другое....
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Уважаемый Артём Анатольевич, Кто кошака на руках не держал — тот правильно не ответит:)
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Уважаемый Евгений Алексеевич, Я бы разделил правовые природы Доверителя и Юриста. Первый отвечает за ФАКТЫ. А второй — за ПРАВО. Но. Тем не менее: YURI NOVIT CURIA.
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Уважаемый Артём Анатольевич, Сколько пальцев у котов?
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Анатолий Федорович Кони
+1
|
| Судебная практика→ Прекращено производство по делу об АПН по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (Верховный суд Республики Крым) |
Уважаемый Артём Анатольевич, «Сколько пальцев у котов?»
+1
|
