Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемый Александр Витальевич, С уважением, Ю.Б.

Новости проектаПредварительная тематика второй научно-практической конференции участников профессионального сообщества юристов и адвокатов «Праворуб». Уточняем перечень спикеров и тем

Уважаемые организаторы! Пре-КРАСНО!!!! Лично я не против повторов отдельных спикеров. Но. Насчёт продолжительности по 1,5 ч. :(...... Ставлю под сомнение. «желающие участники конференции смогут дополнительно пообщаться со спикерами и модераторами мероприятия ...

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемый Андрей Валерьевич, «Есть такой круг: 1. Выступает участник процесса, излагает некоторые доводы жалобы. Суд: Это не надо говорить, это указано в жалобе, мы читали. 2. Выступает участник процесса, излагает доводы, неуказанные в жалобе. Суд: Вы этого ...

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемый Александр Витальевич, «Но я не юродствовал.» Разве я дал повод для такого Вашего утверждения? А вообще Господу Богу виднее. Когда призвать рабов своих.

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемый Андрей Валерьевич, Это называется письменное судопроизводство. Насколько вспоминаю — Австрия. И не только. Суть — чего не написал (не возразил) — значит согласился.

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемый Александр Витальевич, Февраль 2014. Адвокат АП Калининградской области В.Е.Победоносцев.:( На 52-м году. В суде.

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемый Евгений Алексеевич, https://www.youtube.com/watch?v=fpvwh292VKI

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемая Ольга Витальевна, Совпадающим с указанием председателя:(

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемая Ольга Витальевна, :) Или «если велит долг судьи или его СОВЕСТЬ»:(

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания

Уважаемая Ольга Витальевна, Соглашусь. Только вот г-н Лебедев в проекте ГПК РФ дополнил сие ещё «существенностью». А по сути (своей правовойприроде): суд апелляции — это суд факта; суд кассации — это суд права. Надзорная инстанция — это чисто российское ...