Адвокат (Адвокатская палата города Москвы, регистрационный № 77/14893 в Реестре адвокатов города Москвы).
Магистр Юриспруденции (по специализации Уголовно-правовая).
Оказать квалифицированную юридическую помощь по восстановлению нарушенных Ваших прав (препятствие к осуществлению прав, нарушение имеющегося права, незаконное возложение юридической обязанности), свобод, законных интересов — это моя профессия сейчас.
У меня 2 специализации (Уголовно-правовая /магистратура МГЮА/ и Гражданско-правовая /специалитет РАП/).
Всегда на связи по Инету (обычно с 08:00 по 22:00).
Перевод размера гонорара только на банковские реквизиты Коллегии, указанные в Соглашении об оказании юридической помощи (оформленном в 2 экз.: для доверителя и для адвоката).
В части размера гонорара.
При договоренности почасовой оплаты размера гонорара — в Коллегии адвокатов Люди Дела:
12.500 рублей/1 час (в рабочее время).
Консультация, как правило, в офисе Коллегии: имеются 3 переговорных комнаты.
Также при обсуждении положений Соглашения об оказании юридической помощи в части размера гонорара предлагаю ориентироваться на страницу «Средняя стоимость услуг Юристов и Адвокатов» сайта Праворуб.ру.
Быть «инкассатором» между доверителем и должностным лицом органа госвласти — это не ко мне.
Адвокат:
по уголовным делам;
по административным делам (по КАС РФ: оспаривание решений, действий /бездействия/ должностных лиц;
нормативных и ненормативных правовых актов органов госвласти, в т.ч. по вопросам гражданства).
Просьба не путать с производством по делам об административных правонарушениях (по КоАП РФ);
по гражданским делам.
Высшее юридическое образование:
Российская академия правосудия (специалитет, факультет подготовки специалистов для судебной системы),
квалификация — юрист, специальность — Юриспруденция, специализация — Гражданско-правовая;
МГЮА имени О.Е.Кутафина (Институт магистратуры),
квалификация (степень) — магистр, направление подготовки — Юриспруденция, специализация — Уголовно-правовая, магистерская программа — Судебная адвокатура.
15.4.2022 был делегатом ХХ-й ежегодной Конференции Адвокатской палаты города Москвы.
Судебная практика:
КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Восстановление КС РФ права на подачу надзорной жалобы (Определение КС РФ от 16.12.2008 № 1054-О-П «По жалобам граждан Борисовой Т.Р. (моя мать), Василенко С.Д. и др. на нарушение их конституционных прав положениями ч.2 ст.376, ч.2 ст.389 ГПК РФ и ст.1, 3 и 4 ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» »).
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Исключение Бутырским районным судом г.Москвы особо квалифицирующего признака преступления — крупного размера (ч.3 ст.159.2 «Мошенничество при получении выплат» УК РФ; приговор от 28.01.2014 по уголовному делу № 1-26/2014). В результате в отношении моего доверителя наказание назначено в соответствии с основным составом преступления (ч.1 ст.159.2 УК РФ) по категории небольшой тяжести. А не по категории средней тяжести, как предлагал гособвинитель: 6 месяцев исправительных работ условно вместо 2 лет. Суд учёл доводы защиты о недопустимости включения в размер причиненного вреда сумм, исчисленных обвинением до даты криминализации преступления. К сожалению, на остальные доводы о невиновности обвиняемого суды всех инстанций не прореагировали.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
(сейчас пишут дополнительно — «по КАС РФ»; просьба не путать с производством по делам об административных правонарушениях)
Признание недействующим нормативного правового акта Правительства РФ — п.11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание (решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2006 по гражданскому делу № ГКПИ06-856). В результате моя мать (в то время гражданка Украины, не имеющая, как и я, жилище на территории РФ) получила Разрешение на временное проживание. И в дальнейшем — гражданство Российской Федерации (минуя стадию вида на жительство, как родившаяся в РСФСР, а также как имеющая сына — гражданина Российской Федерации);
признание недействующим приказа Министра обороны РФ в части исключения военнослужащего из списков личного состава в/ч, обязывание Министра обороны РФ отменить данный приказ, восстановить в списках и обеспечить положенными видами довольствия (решение Московского гарнизонного военного суда от 07.02.2013 по гражданскому делу № 2-187/2013). В результате мой доверитель был восстановлен в списках, получил денежное довольствие за 1,5 года.