| Эксклюзивные авторские материалы→ Отсутствие состязательности. Обвинительный уклон. Может ли адвокат выиграть уголовное дело | |
| Эксклюзивные авторские материалы→ Отсутствие состязательности. Обвинительный уклон. Может ли адвокат выиграть уголовное дело | Уважаемый Олег Витальевич, ПОВТОРЯЮ свой вопрос: Вы лично как истолковываете положение статьи 128 (часть 3) КРФ — полномочия суда, к примеру в Уголовном процессе, должны быть установлены ФЗ? Или ФКЗ? TERTIUM NON DATUR Надеюсь все-таки получить Ваше мнение.... |
| Эксклюзивные авторские материалы→ Отсутствие состязательности. Обвинительный уклон. Может ли адвокат выиграть уголовное дело | Уважаемый Олег Витальевич, Насчёт «МОЕГО МНЕНИЯ» (может при личной встрече на очередной конференции обсудим?). Если адвокат по окончании 217-й пишет, что дело должно быть прекращено (без всякого обоснования), как Вы приводили пример в своём докладе — соглашусь.... |
| Эксклюзивные авторские материалы→ Отсутствие состязательности. Обвинительный уклон. Может ли адвокат выиграть уголовное дело | Уважаемый Олег Витальевич, Да всё это можно обсуждать и делиться собственным опытом ДОУМОПОМРОЧЕНИЯ. Я согласен со всеми Вашими мыслями, изложенными в докладе. А насчёт 237-й вспомнил один полупровокационный вопрос к Вам от одной адвокатессы на Праворубе: «Послушав ... |
| Эксклюзивные авторские материалы→ Отсутствие состязательности. Обвинительный уклон. Может ли адвокат выиграть уголовное дело | Коллега Олег Витальич! Ещё раз прослушал Ваш доклад. Лично в моей памяти он останется как лозунг (в современной практике, конечно): «ДА ЗДРАВСТВУЕТ 237-Я УПК РФ!!!!» Спасибо, коллега! |
| Эксклюзивные авторские материалы→ Некоторые психологические особенности заключения соглашения с доверителем | https://m.youtube.com/watch?v=7YbENTnfAyc |
| Персональные→ Существовала ли адвокатская тайна в сталинском СССР | Коллега Сан Саныч! "… вмешиваюсь в деятельность ...". Делюсь своим личным опытом. Не так давно, на свои персональные обращения к депутатам ГосДумы, исполняющим свои обязанности в профильном Комитете (где председатель — г-н Крашенинников) с предложением направить ... |
| Персональные→ Существовала ли адвокатская тайна в сталинском СССР | Коллега Олег Витальевич! «Зачем такой суд?» ИМХО: для видимости отправления правосудия. Вопросы можно продолжить: Зачем такие выборы?; Зачем такие следователи? Зачем такая прокуратура? Зачем такие депутаты, исполняющие обязанности в профильном Комитете ... |
| Статьи→ Пять признаков того, что уголовного адвоката стоит поменять. | Уважаемый Олег Витальевич, «Ещё как проигрывает...» Честно говоря — нет желания обсуждать эту тему. Хотя можно. Но это будет другая площадка. «Если речь...» Подписываюсь под КАЖДЫМ Вашим словом. «Если адвокат ...» Да неплохо бы и голову иметь, и себя уважать.... |
| Статьи→ Пять признаков того, что уголовного адвоката стоит поменять. | Уважаемый Олег Витальевич, Конечно, если появляется коллизия обстоятельств — то вопрос к подзащитному напрашивается сам собой. Но, если он остаётся верен своей позиции, — то идти против неё равносильно прекращению собственного статуса. Или что-то не туда я «пошёл»?... |
Уважаемый Олег Витальевич, Так это же «Ваше мнение»